4年半時(shí)間虛增收入9億多、虛增利潤(rùn)2億多,萬(wàn)福生科造假案令人觸目驚心。不可思議的是,如此瘋狂的造假案被發(fā)現(xiàn),居然源于地方證監(jiān)局的一次例行巡檢。
證監(jiān)會(huì)稽查局有關(guān)負(fù)責(zé)人近日向記者透露,在湖南證監(jiān)局一次日常巡檢中,萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)總監(jiān)竟然拿出三套賬來應(yīng)對(duì)檢查。地方證監(jiān)局發(fā)現(xiàn)問題后迅速立案。證監(jiān)會(huì)稽查總隊(duì)隨后派出精干隊(duì)伍3個(gè)多月揪出其造假事實(shí)。
案發(fā)于三套賬本
萬(wàn)福生科案線索是湖南證監(jiān)局在巡檢中發(fā)現(xiàn)的。在2012年8月的一次巡檢過程中,萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)總監(jiān)居然拿出三套賬:稅務(wù)賬、銀行賬及一套公司管理層查閱的實(shí)際收支的業(yè)務(wù)往來賬。
“這讓我們證監(jiān)局檢查人員也很奇怪,到底哪本賬是真的?后來發(fā)現(xiàn)這里面有很多問題!弊C監(jiān)會(huì)稽查總隊(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)人說,發(fā)現(xiàn)萬(wàn)福生科的問題后,湖南證監(jiān)局第一時(shí)間和證監(jiān)會(huì)稽查局取得聯(lián)系并進(jìn)行溝通。
稽查總隊(duì)隨后介入,并進(jìn)場(chǎng)和湖南證監(jiān)局一起調(diào)查。公開信息顯示,2012年9月14日,證監(jiān)會(huì)宣布對(duì)萬(wàn)福生科涉嫌財(cái)務(wù)造假等違法違規(guī)行為立案稽查。
“我們也集合了稽查總隊(duì)的全部會(huì)計(jì)師力量,對(duì)該案進(jìn)行細(xì)致調(diào)查。這就是該案能夠在3個(gè)多月時(shí)間拿下的原因。也就是說我們?nèi)傟?duì)的會(huì)計(jì)師集合起來打了一個(gè)殲滅戰(zhàn),而且打得很漂亮!鄙鲜鲐(fù)責(zé)人說。
調(diào)查因賬本而劍拔弩張
盡管現(xiàn)在來看萬(wàn)福生科案調(diào)查頗為順利,但當(dāng)時(shí)的困難并非外人所了解!盎榭傟(duì)進(jìn)場(chǎng)調(diào)查頭幾天,每天搞到凌晨?jī)扇c(diǎn),沒怎么睡覺。為了這個(gè)案子,我們的調(diào)查組長(zhǎng)都住院了!鄙鲜鲐(fù)責(zé)人說。
在調(diào)查人員進(jìn)場(chǎng)調(diào)查時(shí),賬本再次成為焦點(diǎn)!耙婚_始,他們還是有僥幸心理,就是不交出會(huì)計(jì)賬本!
為了賬本,調(diào)查人員和萬(wàn)福生科曾沖突到劍拔弩張的地步!懊鎸(duì)面較量的時(shí)候,我們感覺他們都要對(duì)抗了!痹撠(fù)責(zé)人坦承,當(dāng)時(shí)他都有點(diǎn)擔(dān)心總隊(duì)調(diào)查人員的安全!昂髞,我們協(xié)調(diào)湖南省政府,協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)毓,要求他們必須把賬本交出來!
多部門協(xié)作執(zhí)法對(duì)萬(wàn)福生科形成強(qiáng)大的震懾力。幾番較量下,他們最終拿出了賬本。
董事長(zhǎng)自認(rèn)造假有點(diǎn)狠
當(dāng)調(diào)查人員拿到切實(shí)證據(jù),基本摸清萬(wàn)福生科存在造假事實(shí)后,萬(wàn)福生科董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理龔永福心理防線瞬間垮塌。他并未做過多抵抗,就“認(rèn)賬了”。
“后來約談的時(shí)候,龔永福供認(rèn)不諱,承認(rèn)自己是造假。他自己也說造假造得有點(diǎn)狠了。”上述負(fù)責(zé)人告訴記者。
事實(shí)上,證監(jiān)會(huì)稽查總隊(duì)一開始只對(duì)萬(wàn)福生科2012年上半年的財(cái)務(wù)問題進(jìn)行調(diào)查,但隨后發(fā)現(xiàn)的問題并不僅限于這段時(shí)間。
“我們一開始只對(duì)2012上半年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)萬(wàn)福生科造假,他們承認(rèn)了。后來,我們也發(fā)現(xiàn)原來發(fā)行上市期間也造假,就此認(rèn)定它是欺詐上市!鄙鲜鲐(fù)責(zé)人說。
萬(wàn)福生科兩次“自爆家丑”的公告也從一個(gè)側(cè)面表明調(diào)查人員對(duì)公司造假問題的查處是逐步深入的。
2012年10月26日,萬(wàn)福生科公告承認(rèn),公司在2012年半年報(bào)中存在虛增營(yíng)業(yè)收入1.88億元、虛增營(yíng)業(yè)成本1.46億元、虛增利潤(rùn)4023萬(wàn)元以及未披露公司上半年停產(chǎn)等事項(xiàng)。到2013年3月2日,萬(wàn)福生科發(fā)布公告,承認(rèn)在2008年至2011年累計(jì)虛增收入約7.4億元,虛增營(yíng)業(yè)利潤(rùn)約1.8億元,虛增凈利潤(rùn)1.6億元左右。
最終根據(jù)證監(jiān)會(huì)公布的數(shù)據(jù),4年半的時(shí)間里,萬(wàn)福生科一共虛增銷售收入9.05億元,虛增營(yíng)業(yè)利潤(rùn)2.1368億元。
案涉四大主體前所未有
證監(jiān)會(huì)稽查局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,萬(wàn)福生科案和其他欺詐上市案一個(gè)顯著的不同在于,此案涉及四個(gè)主體,不僅包括上市公司,還包括保薦機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所和律師事務(wù)所。
為了查清案件,調(diào)查人員對(duì)龐大的資料進(jìn)行調(diào)查,并約談了上百有關(guān)人員。“大概有600多個(gè)卷宗,占了大半個(gè)房間。比較幸運(yùn)的是,我們查完了之后,龔永福承認(rèn)自己造假了。這在以前的欺詐上市案里面是沒有的!
調(diào)查人員坦承,如果龔永福沒主動(dòng)站出來承認(rèn)造假,那么對(duì)龔永福造假的認(rèn)定將要困難許多。
據(jù)悉,從2012年9月14日證監(jiān)會(huì)對(duì)萬(wàn)福生科立案稽查開始,到證監(jiān)會(huì)拿出處罰決定通知書,一共花了8個(gè)月的時(shí)間,其中現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查3個(gè)多月時(shí)間。
對(duì)一個(gè)涉及四個(gè)違法主體的欺詐上市案件,能如此快地查清事實(shí)并擬定處罰決定方案,這在我國(guó)資本市場(chǎng)極為罕見。
從嚴(yán)從重處罰
“與綠大地相比,萬(wàn)福生科造假手法更為隱秘,造假金額更高!鄙鲜龌榭傟(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)人說。
據(jù)悉,綠大地案號(hào)稱“中小板造假第一案”,不過其造假金額遠(yuǎn)低于“創(chuàng)業(yè)板造假第一案”萬(wàn)福生科案。綠大地上市前三年2007年至2009年累積虛增收入2.51億元,而萬(wàn)福生科上市前三年虛增收入4.6億元,虛增利潤(rùn)1.13億元。
從相關(guān)責(zé)任的追究上來看,萬(wàn)福生科案相關(guān)責(zé)任主體的處罰嚴(yán)于綠大地。如對(duì)綠大地案的中介機(jī)構(gòu),證監(jiān)會(huì)都采取了“沒1罰1”(沒收違法所得,并處兩倍罰款)的措施,而對(duì)萬(wàn)福生科案的涉案中介機(jī)構(gòu)都是“沒1罰2”。
上述稽查總隊(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)人還表示,從查案角度看,綠大地案無論是公司還是地方政府都極不配合,而萬(wàn)福生科案相關(guān)責(zé)任主體還是主動(dòng)配合的,并主動(dòng)公告、主動(dòng)糾正、主動(dòng)賠付。公司實(shí)際控制人龔永福拿出股份賠付,平安證券也拿出3億進(jìn)行全額賠付。(記者 鄭曉波)