銀監(jiān)會“七不準(zhǔn)” 別成“自罰三杯”

2012-02-10 14:28     來源:新京報     編輯:范樂

  通知只是提要求,講規(guī)定,卻沒有具體的操作內(nèi)容和方法,沒有相應(yīng)的處罰措施。要求銀行自查自糾,就相當(dāng)于讓銀行“自罰三杯”,怎能奢求有明顯的效果?

  日前,銀監(jiān)會向各家銀行下發(fā)了整治銀行業(yè)金融機構(gòu)不規(guī)范經(jīng)營的通知,對商業(yè)銀行在業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型過程中的違規(guī)收費進行專項整治活動。目前各家銀行已收到通知,并將逐步展開自查活動,銀監(jiān)會要求各家銀行在3月底前出具自查報告,銀監(jiān)會隨后還將對銀行進行檢查。

  這一通知的核心內(nèi)容是提出了“不準(zhǔn)以貸轉(zhuǎn)存,不準(zhǔn)以貸收費,不準(zhǔn)存貸掛鉤,不準(zhǔn)浮利分費,不準(zhǔn)一浮到頂,不準(zhǔn)借貸搭售,不準(zhǔn)轉(zhuǎn)嫁成本”的“七不準(zhǔn)”。從字面上看,這些名詞大多屬于專業(yè)性概念,讓業(yè)外人士無法準(zhǔn)確理解其含義,更無法了解具體的表現(xiàn)和操作手法。但可以肯定的是,這些都是銀行業(yè)“亂收費”的常用手法。去年7月12日,中國銀監(jiān)會和中國銀行協(xié)會聯(lián)合舉行發(fā)布會稱,中國銀行業(yè)服務(wù)項目共計1076項,其中226項免費,占比21%;收費項目850項,占比79%。其實除了這些公開的收費項目外,銀行還有其他的“掙錢”渠道,收取顧問費、附帶銷售產(chǎn)品同樣使銀行賺了個盆滿缽滿。

  有如此多的賺錢項目和手段,銀行的利潤怎會不高?這個高,不是正常的高,而是畸高,某銀行高層透露的消息讓我們窺見了畸高利潤的一角,其所在銀行在業(yè)務(wù)并未增長多少的情況下,全年利潤增長超過了80%,利潤高得“連自己也不好意思說”,銀行成為最“賺錢”的行業(yè)。

  對此,承擔(dān)監(jiān)督和管理職能的銀監(jiān)會也并非一無所知。銀監(jiān)會曾多次發(fā)出通知,要求銀行規(guī)范收費。去年上半年,央行和銀監(jiān)會還聯(lián)合下發(fā)通知,要求自2011年7月1日起免除人民幣個人賬戶的11類34項服務(wù)收費。但遺憾的是,這樣的通知常常“光打雷,不下雨”,銀行亂收費非但沒有收斂的跡象,反而是越禁越多。

  造成這一現(xiàn)象的原因,就在于這樣的通知只是提要求,講規(guī)定,通知中卻沒有具體的操作內(nèi)容和方法,沒有相應(yīng)的處罰措施。對于銀行亂收費,普通的民眾也大體上知道具體的項目和標(biāo)準(zhǔn),更不要說既具有專業(yè)職能、又掌握大量內(nèi)部信息的銀監(jiān)會。哪些項目屬于亂收費,是應(yīng)當(dāng)禁止的,哪些手段是違規(guī)的,是應(yīng)當(dāng)糾正的,銀監(jiān)會是心知肚明的。但只是出個應(yīng)景的通知,要求銀行自查自糾,就相當(dāng)于讓銀行“自罰三杯”,怎能奢求有明顯的效果?

  2003年出臺的《商業(yè)銀行服務(wù)價格管理暫行辦法》中規(guī)定的銀行收費項目有300多種,就是對照這一目前仍有法律效力的法規(guī),那么如今有多少項目是可以直接砍掉的,一清二楚。銀監(jiān)會調(diào)子很高,卻下不了狠心,莫非真的與其每年收取高額的監(jiān)管費有關(guān)?(庾向榮)

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財