<style type="text/css">
P.MsoNormal {
TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; FONT-SIZE: 10.5pt
}
LI.MsoNormal {
TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; FONT-SIZE: 10.5pt
}
DIV.MsoNormal {
TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; FONT-SIZE: 10.5pt
}
DIV.Section1 {
page: Section1
}
</style>
<p> 國內主流品牌的豆?jié){機不存在潤滑油污染食品問題。昨天，中消協(xié)公布比較試驗結果表明，豆?jié){機整體安全，但在一些推薦性標準方面，標稱康佳、SKG、艾德沃德、福滿家、雙狐等5個品牌的樣品在額定容量、升耗電量等方面品質欠佳。</p>
<p> 據(jù)了解，今年10月，中消協(xié)工作人員以普通消費者的身份，在市場上抽取了20個型號的豆?jié){機，委托國家家用電器質量監(jiān)督檢驗中心進行檢驗。產品共涉及九陽、美的、蘇泊爾、格蘭仕、萊克、東菱、飛利浦、海爾、榮事達、康佳、SKG、福滿家、松橋、艾德沃德和雙狐共15個品牌。20款樣品價格區(qū)間位于149元到499元之間。</p>
<p> 結果表明，所有企業(yè)的所有型號樣品，安全性能方面均符合標準要求。</p>
<p> 比較試驗也發(fā)現(xiàn)了一些問題，如康佳、SKG兩款樣品性能項目容量偏差大，超過了標準規(guī)定的±5%范圍內，一款“福滿家”產品未標注容量。另外有兩家企業(yè)生產的兩個型號豆?jié){機未按標準明示“制漿時間”，分別為“艾德沃德”807型豆?jié){機和“雙狐”BF-75F型豆?jié){機。因該型號豆?jié){機未標定，該項目無法進行試驗。“升耗電量”反映的是產品是否省電，19款產品“升耗電量”均達到標準要求，只有“福滿家”FM-800D型豆?jié){機，因未標定“額定容積”，“升耗電量”項目也無法進行試驗。</p>
<p> 1款豆?jié){機制漿能力較低。 “總固形物”是食品行業(yè)的一個技術指標，此項數(shù)值越高，說明豆?jié){中所含的總營養(yǎng)含量越多。佛山市雙狐電器有限公司生產的標稱品牌“雙狐”BF-75F型豆?jié){機實測值為3.0g/100mL，小于標準要求。從本次比較試驗的結果還可以看出，大、中型企業(yè)生產的豆?jié){機總固形物含量水平較高。(記者 竇紅梅)</p>
