精減國際會(huì)議 精減“國際城市”

    有兩條相關(guān)消息可以放在一起來讀。一條是，經(jīng)國務(wù)院同意，財(cái)政部、外交部近日聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于嚴(yán)格控制在華舉辦國際會(huì)議的通知》，進(jìn)一步規(guī)范和加強(qiáng)管理在華舉辦國際會(huì)議。另外一條是，2010年8月揭曉的中國城市國際形象調(diào)查推選結(jié)果顯示，有655個(gè)城市正計(jì)劃“走向世界”，200多個(gè)地級(jí)市中有183個(gè)正在規(guī)劃建設(shè)“國際大都市”。

    這兩條消息一條是講要精減國際會(huì)議、國際論壇；另一條是指我國一些地方不切實(shí)際在建設(shè)所謂的“國際大都市”。國際會(huì)議與所謂的“國際大都市”，兩者之間有什么關(guān)系？國際會(huì)議的數(shù)量要精簡，國際大都市又將何去何從呢？

    我國200多個(gè)地級(jí)市，有180多個(gè)提出要建“國際大都市”，其中絕大多數(shù)根本不具備建設(shè)國際大都市的基本條件。看看近些年來國際大都市的出籠經(jīng)過，有一個(gè)有趣的現(xiàn)象，就是許多地市正是通過花錢舉辦名目繁多的“國際論壇”、“國際會(huì)議”來推廣自身所謂的“國際大都市”形象。具體套路是，找一些不得不聽話的“冤大頭”企業(yè)出一部分錢，地方財(cái)政花大價(jià)錢來具體承辦，再請(qǐng)上幾個(gè)外國嘉賓、邀上大大小小諸多媒體出席，市委書記或市長在論壇上一番豪言壯語之后，一個(gè)“國際大都市”就拔地而起了。

    牛皮不是吹的，羅馬不是堆的。通過舉辦一兩次國際會(huì)議來制造國際城市，只能暴露出無知和浮躁。

    什么是國際大都市？簡而言之，國際大都市是極少數(shù)真正具有國際影響力的城市。地市領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常將國際大都市簡單化，把全球公認(rèn)的一些標(biāo)準(zhǔn)變成當(dāng)?shù)厥形瘯�記市長們想當(dāng)然的標(biāo)準(zhǔn)。也有一些地方的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)國際大都市建設(shè)之難心知肚明，對(duì)本地能否建成國際大都市沒有把握，但出于虛榮心和形象工程的需要，也就不管三七二十一，先放出話再說。當(dāng)?shù)馗刹�、學(xué)者、媒體或有求于領(lǐng)導(dǎo)、或有畏于領(lǐng)導(dǎo)，或礙于情面，誰也不去戳穿這“皇帝的新裝”。

    從數(shù)量上說，中國目前階段適宜提出建設(shè)“國際大都市”戰(zhàn)略的城市不會(huì)超過20個(gè)。地級(jí)市、縣級(jí)市適合成為大城市周邊的衛(wèi)星城，可以與大城市在功能上錯(cuò)位發(fā)展。一些市適合提出較小但具有特色的城市戰(zhàn)略。地市領(lǐng)導(dǎo)們應(yīng)該少舉辦華而不實(shí)的國際會(huì)議，轉(zhuǎn)而認(rèn)認(rèn)真真地研究本市與周邊區(qū)域的競爭合作關(guān)系。城市的口號(hào)小一點(diǎn)，城市特色更鮮明，競爭方向更清晰，無損于城市的形象和競爭力，更重要的是，可以讓納稅人少花冤枉錢，把好鋼用在刀刃上。