在釣魚島問題上,美國(guó)的立場(chǎng)到底是什么?這是日本非常關(guān)心的問題。據(jù)日本新華僑報(bào)網(wǎng)報(bào)道,近日,美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿伯恩斯開始東亞之行,首站就在日本,自然就給了日本一次確認(rèn)美國(guó)立場(chǎng)的好機(jī)會(huì)。但是,日本媒體采訪了伯恩斯后,流露出一種失望感。
10月15日,美國(guó)副國(guó)務(wù)卿伯恩斯在美國(guó)駐日本大使館接受了《日本經(jīng)濟(jì)新聞》等媒體的采訪。圍繞著釣魚島的緊張局勢(shì),伯恩斯反復(fù)要求日中雙方要進(jìn)行對(duì)話。其訪談的主要內(nèi)容如下。
問:圍繞著領(lǐng)土問題,日中、日韓的關(guān)系持續(xù)緊張,美國(guó)政府將如何對(duì)應(yīng)?
答:美國(guó)政府對(duì)尖閣列島(中國(guó)稱釣魚島)的最終歸屬,不持特定立場(chǎng)。希望相關(guān)國(guó)家在這個(gè)問題上冷靜對(duì)應(yīng),最為重要的是堅(jiān)持用對(duì)話和外交手段來(lái)解決問題。美國(guó)一直在強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。
問:美國(guó)準(zhǔn)備采取哪些具體對(duì)策呢?
答:當(dāng)前最為重要的是要防止事態(tài)惡化的言行,應(yīng)該進(jìn)行對(duì)話和冷靜的對(duì)應(yīng)。美國(guó)今后也將強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。美國(guó)想創(chuàng)造一個(gè)讓對(duì)立冷卻下來(lái)、防止事態(tài)過(guò)熱的環(huán)境。
問:中國(guó)和日本之間的交流正在相繼中斷。美國(guó)會(huì)敦促中國(guó)與日本對(duì)話嗎?
答:會(huì)的。美國(guó)對(duì)中國(guó)的主張是一貫的,明確的。希望中國(guó)以冷靜、理性思考的態(tài)度對(duì)待問題,對(duì)話是最重要的。這是我們對(duì)中國(guó)的主張。
問:美國(guó)政府曾提倡進(jìn)行日美中對(duì)話,這件事情現(xiàn)在怎么樣了?
答:在現(xiàn)階段,美國(guó)并不是想作為正式的調(diào)解人。美日中三國(guó)之間的確是有許多需要共議的課題,但這個(gè)問題(指釣魚島)還是需要日中雙方進(jìn)行對(duì)話的。
問:日本政府計(jì)劃就竹島(韓國(guó)稱獨(dú)島)的領(lǐng)土權(quán)問題向國(guó)際法院(JCJ)提出起訴。對(duì)此美國(guó)政府是否支持?
答:長(zhǎng)期以來(lái),日韓兩國(guó)都以負(fù)責(zé)任的態(tài)度對(duì)應(yīng)這個(gè)問題,希望今后也能如此。關(guān)于究竟選擇哪種方式比較好,在這里恕我不多言。
問:美國(guó)政府曾表示,日美安保條約適用于尖閣諸島(中國(guó)稱釣魚島)。這是否意味著一旦有紛爭(zhēng),美國(guó)也會(huì)介入其中呢?
答:“身為外交官,我很早就學(xué)會(huì)了,不回答假設(shè)的問題。我真心地相信,通過(guò)外交和對(duì)話的渠道,一定可以讓形勢(shì)變得比現(xiàn)在好。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》評(píng)論指出,美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿伯恩斯是一位職業(yè)外交官。他不僅在國(guó)務(wù)院及白宮做過(guò)外交工作,還曾出任美國(guó)駐約旦和俄羅斯的大使。
評(píng)論指出,伯恩斯說(shuō)話滴水不漏。無(wú)論記者怎樣多次追問美國(guó)對(duì)釣魚島問題的解決辦法,他的回答永遠(yuǎn)是那句“促進(jìn)兩國(guó)用對(duì)話和外交手段解決問題”,就像是在新聞發(fā)布會(huì)上的“答記者問”。
但是,從伯恩斯的話語(yǔ)中還是能覺察出美國(guó)的真意。首先就是美國(guó)不希望在釣魚島發(fā)生紛爭(zhēng)。因?yàn)槟壳懊绹?guó)正在阿富汗打仗,在中東地區(qū)也面臨危機(jī)。美國(guó)政府消息人士透露:“目前希望亞洲能夠保持平穩(wěn)”。
但是,美國(guó)還有另一個(gè)深層的想法。那就是如果中國(guó)借機(jī)增強(qiáng)軍事攻勢(shì),那就絕不能坐視不理。今年7月底,駐日美軍增配了12架最先進(jìn)的F22戰(zhàn)斗機(jī)。日美兩國(guó)就“離島防衛(wèi)”的新合作訓(xùn)練也在探討中。
在釣魚島問題上,美國(guó)已經(jīng)日益增強(qiáng)了其緊迫感。而日本則有必要認(rèn)清美國(guó)的兩個(gè)真意。
分析人士指出,伯恩斯的這番講話,實(shí)際上讓日本感到一種失望。在解決釣魚島問題上,美國(guó)不主張“打”,也不支持“打”,這就讓日本失去了底氣。而美國(guó)促進(jìn)中日兩國(guó)就釣魚島問題進(jìn)行對(duì)話的立場(chǎng),更是日本最不愿意做而又不得不做的事情了。