一直想寫找機會這樣的一篇文章，因為它是我在中國的網(wǎng)絡(luò)輿論空間里摸爬滾打數(shù)年后，實在無法不正視的一個“多么痛的領(lǐng)悟”。借著本次香港政改方案通過失敗的機會，我希望能把自己的一些思考與更多的年輕朋友進行分享和交流。

　　其實，早在2011年以前，我和當(dāng)下許多被各類負面信息刺痛的年輕人一樣，天真的以為，青年人有義務(wù)對國家、社會和政府多些質(zhì)疑，多些批駁，甚至多些“攻擊”，只有這樣才能幫助中國這個龐大的“國家引擎”更好地運轉(zhuǎn)�？呻S著出國學(xué)習(xí)生活經(jīng)歷的增多，尤其是在深度觀察了“阿拉伯之春”后，我的這一認識開始出現(xiàn)了不小的變化。

　　具體原因我曾在《為何越出國，反而越愛國？》一文中做了細致的敘述，主要包括“國家認同度的對比和反差”、“破除了幻想”、“看到了更多的現(xiàn)實，感受到了更多的‘未來’”、“開始對中國現(xiàn)狀進行相對冷靜客觀的思考”，以及“割舍不斷的中國情”等。正因為這些年的經(jīng)歷、觀察和反思，我更清醒的認識到，青年群體更要增強對國家的“認可度”。

　　為什么這么說呢？　

　　“認可”才能突破信息霧霾。

　　網(wǎng)絡(luò)上流傳著這么一個段子：“小布什說‘我們準備干掉4百萬伊拉克人和1個修單車的。’CNN記者：‘1個修單車的？！為什么要殺死一個修單車的？’布什轉(zhuǎn)身拍拍鮑威爾的肩膀：‘看吧，我都說沒有人會關(guān)心那4百萬伊拉克人�！�”這個段子雖然有些荒謬，但倒也揭示了媒體以及公眾的一種普遍心理，那就是偏好關(guān)注奇怪的個案或者能吸引眼球的內(nèi)容。

　　這點在當(dāng)下的中國體現(xiàn)得尤為明顯。

　　有人因為追求商業(yè)利益，或者其他更不可告人的目的，熟練操縱著這種心理，習(xí)慣以夸大、渲染及博眼球的方式對各類事件進行傳播，有時候甚至還不惜制造“事件”來獲得關(guān)注。公眾在信息傳播中不僅無法客觀了解社會，很多時候還被誤導(dǎo)，嚴重影響理性思考。

　　但如果公眾能對國家現(xiàn)狀有基本認知，對取得的成績或進步能有基本的“認可”，那么，再來面對此類信息時，便不會那么容易被撩撥起情緒，而會以相對平靜的心態(tài)去搜集更多的信息，進而能夠更全面的認識這個國家。

　　“認可”是推動國家發(fā)展的情感基礎(chǔ)。

　　“立木為信”是大家熟悉的歷史故事。換個角度看這個故事，不難發(fā)現(xiàn)，即便一個改革或者一個制度再好，但在它還未發(fā)揮效力時，民眾對它的認知終究是有限的，前途也是莫測的。如果民眾能在初期給予它更多的認可，給它嘗試、調(diào)整和完善的機會，那么，社會改革就將有機會被推向更高的階段。

　　對比被視為“標桿”的美式民主的發(fā)展過程，中國當(dāng)前的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作和政治協(xié)商制度，以及作為根本政治制度的人民代表大會制度的發(fā)展時間還非常的短暫。如果以同樣的時間去衡量美國，在美國建國66周年時，它的腐敗、人權(quán)、環(huán)境等問題比當(dāng)下的中國可嚴重得多。在它建國107周年時，第二十任總統(tǒng)詹姆斯·艾伯拉姆·加菲爾德因為未滿足求官者的要求而被刺殺。在建國194周年時，黑人領(lǐng)袖馬丁路德金因為推動民權(quán)運動而被暗殺。在建國近200年時，也就是上世紀70年代時，清潔空氣法案、凈水法案、危險廢物條例等針對當(dāng)時美國嚴重的環(huán)境污染問題的法案才陸續(xù)出臺。

　　對比美國社會緩慢的發(fā)展進程，1949年后的中國，在過去短短66年的時間里就已經(jīng)創(chuàng)造了包括解決世界上最龐大數(shù)量人口的吃飯、出行、教育、醫(yī)療等問題，以及在眾多高精尖領(lǐng)域追趕上，甚至超越發(fā)達國家的奇跡。中國的體制優(yōu)勢不可謂不明顯了吧？可即便這樣，還是有一些人卻固執(zhí)的對中國的一切都抱著極其消極的態(tài)度。只有多數(shù)民眾意識到了國家在過去所取得的成績和進步，認可當(dāng)前的體制所蘊含的能量和潛力，中國的國家和社會制度才能有更多的調(diào)整和完善的時間，中國體制的優(yōu)勢才能真正充分的發(fā)揮出來。

　　“認可”是激勵個體奮斗的強大動力。

　　分享一個真實的故事。2011年，筆者正在澳大利亞國立大學(xué)中東問題研究中心進行研究生的學(xué)習(xí)。在一堂課上，筆者遇到了一位來自伊拉克的姑娘，閑聊時我問她，你畢業(yè)了回伊拉克嗎？她很堅定的搖了搖頭，說不回去了。我問為什么？她淡淡的來了一句：因為那里沒有希望。我又問她，那你留在澳洲打算做點什么呢？她說，找到一份工作，能養(yǎng)活自己就好了。

　　這次簡單的對話，給了筆者很深的觸動：當(dāng)一個國家淪陷時，它的國民也難逃厄運。除了成為身體上的難民外，更可怕的，他們在精神上也失去了支撐。那份生自靈魂的絕望，能摧毀一切拼搏奮斗的精神力量。相反，當(dāng)一個國家強盛時，它的國民也將獲得強大的心理支持，這份力量能夠有力的激勵著他們的成長。當(dāng)然，這個前提是它的國民要能夠意識到，或者“認可”它的國情，能夠理性、客觀地去看待自己國家所取得的成績和進步。

　　不僅如此，隨著一個國家的日漸強大，它也將能夠為國民提供更多、更好的資源和條件，能夠有力地去激勵和促成個體理想的實現(xiàn)。如若個體再能將個人理想與國家發(fā)展相結(jié)合，學(xué)會以國家的視角來審度個人的發(fā)展，領(lǐng)悟仰望星空與腳踏實地的深刻內(nèi)涵，那么，它也將進一步打破多數(shù)個體目光狹隘的局限，從而學(xué)會如何從更廣、更深的視角來看問題，這對于個人價值的增大和實現(xiàn)，無疑是非常有利的。

　　說了這么多，其實就是想讓更多青年人意識到，對國家認可度的重要性，它除了關(guān)系到國家的穩(wěn)定及長遠發(fā)展外，還與我們每一位青年人自身的發(fā)展息息相關(guān)，否則將魂無所依。看著最近以來香港的部分青年人數(shù)典忘祖，不拿自己當(dāng)中國人，對國旗噓聲，高喊自己不是中國人時，筆者對他們其實更多的是同情，因為他們正被無知蒙蔽雙眼，正為愚昧付出代價，而這一切的根源就在于，他們只知自欺欺人的為了否定而否定，而不愿去冷靜、客觀的看待自己的國家的發(fā)展和進步，無法去理性、中肯的認可自己的國家。（雷希穎）