印度政府上周宣布暫停除食品和醫(yī)藥外一切對(duì)朝鮮的貿(mào)易活動(dòng)，并在韓國(guó)政府的要求下，停止持續(xù)8年的訓(xùn)練朝鮮士兵的項(xiàng)目。除了印度曾經(jīng)訓(xùn)練過(guò)朝鮮士兵這一事實(shí)讓人詫異外，人們更多的疑問(wèn)是印度暫停對(duì)朝鮮的貿(mào)易活動(dòng)能否讓朝鮮重返談判桌？海外網(wǎng)（m.haiwainet.cn）就印度制裁朝鮮事件采訪了中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副研究員王俊生和吉林大學(xué)行政學(xué)院國(guó)際政治系教授郭銳。

　　印度有長(zhǎng)達(dá)八年訓(xùn)練朝鮮士兵的項(xiàng)目鮮為人知。雖然印度外交部強(qiáng)調(diào)培訓(xùn)僅限于語(yǔ)言技能，但韓國(guó)政府高層還是要求印度停止這一項(xiàng)目。這一項(xiàng)目究竟對(duì)朝鮮軍事有多少實(shí)質(zhì)性的影響？

　　郭銳表示，印度對(duì)朝鮮士兵的培訓(xùn)項(xiàng)目對(duì)朝鮮軍事沒(méi)有實(shí)質(zhì)影響。這是一個(gè)正常的軍事交流項(xiàng)目，正常的軍事交流項(xiàng)目一定涉及人員培訓(xùn)。印朝人員培訓(xùn)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)的武器交易和聯(lián)合軍演，也不是“緊密的合作交流”。由于涉及軍事，韓國(guó)對(duì)此可能比較敏感。

　　除了對(duì)朝鮮士兵進(jìn)行培訓(xùn)，印度此前一直與朝鮮有緊密聯(lián)系。據(jù)美國(guó)CNN報(bào)道稱(chēng)，今年4月的禁令是印度首次公開(kāi)表態(tài)將完全遵守聯(lián)合國(guó)制裁協(xié)議制裁朝鮮。2015年，聯(lián)合國(guó)曾對(duì)朝鮮人權(quán)決議進(jìn)行投票，印度在投票中棄權(quán)。同年，印度政府罕見(jiàn)接見(jiàn)了時(shí)任朝鮮外務(wù)相的李洙墉。那么印度此次一改往日對(duì)朝鮮核試的態(tài)度，原因?yàn)楹危?/p>

　　王俊生認(rèn)為，印度改變態(tài)度主要迫于美國(guó)方面的壓力。特朗普上臺(tái)以來(lái)出于政治安全層面的考慮對(duì)朝鮮實(shí)施了史無(wú)前例的壓力，并切斷朝鮮的所有退路。印度為實(shí)現(xiàn)“大國(guó)夢(mèng)”必須考慮美國(guó)的態(tài)度，印美關(guān)系對(duì)印度非常重要。

　　郭銳同樣認(rèn)為，整個(gè)國(guó)際社會(huì)對(duì)朝鮮的制裁正在加大，還有背后來(lái)自美國(guó)和韓國(guó)的壓力，都會(huì)影響印度的決策。受此事影響，未來(lái)印朝韓關(guān)系和印美關(guān)系是否會(huì)變化有待觀摩。

　　印度加入制裁隊(duì)伍是否會(huì)對(duì)朝鮮問(wèn)題帶來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)？印度一直在一些軍事學(xué)校培訓(xùn)朝鮮的士兵和軍官，目前終止了這一培訓(xùn)項(xiàng)目，此次制裁是否能從技術(shù)上打擊朝鮮？

　　王俊生認(rèn)為，印度的制裁對(duì)朝核問(wèn)題幾乎沒(méi)有影響，作用僅限于產(chǎn)生了輿論壓力。對(duì)朝鮮最重要的影響來(lái)自中國(guó)和美國(guó)，此外，歐洲和東盟的影響也大于印度。

　　郭銳則指出，通過(guò)一兩個(gè)國(guó)家加入對(duì)朝制裁的隊(duì)伍，從而讓朝鮮放棄導(dǎo)彈試射是不可能的。正確的解決途徑應(yīng)是“實(shí)行‘雙軌制’，恢復(fù)對(duì)話”。對(duì)朝制裁不排除美國(guó)的影響，但越來(lái)越多的國(guó)家加入到制裁隊(duì)伍是否會(huì)刺激朝鮮則不好說(shuō)。郭銳對(duì)通過(guò)制裁手段讓朝鮮重返談判桌的做法持保留態(tài)度。目前的國(guó)際制裁達(dá)到了孤立朝鮮的作用，但嚴(yán)厲地制裁朝鮮不進(jìn)行核試驗(yàn)的目標(biāo)并沒(méi)有達(dá)到。

　　郭銳表示，行之有效的方法應(yīng)是開(kāi)展國(guó)際社會(huì)的合作，各國(guó)表明態(tài)度，并讓朝鮮受到研制核武器的懲處，從而自愿回到談判桌前，與利益相關(guān)方談判，通過(guò)對(duì)話的形式解決問(wèn)題，而不是讓更多的國(guó)家制裁朝鮮。