從這幾天媒體的報(bào)道可知,臺(tái)灣云林縣目前垃圾堆積成山,達(dá)到3.2萬噸。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表社論指出,垃圾堆積如山,不僅帶來惡臭,而且現(xiàn)在正值夏季,可能會(huì)造成嚴(yán)重的衛(wèi)生問題,影響居民的生活質(zhì)量與身體健康。要解決云林縣的垃圾問題,根本之道還是現(xiàn)有垃圾焚化廠盡速啟用。并且臺(tái)當(dāng)局與地方能夠合作,政治人物更要放下恩怨,共同解決各項(xiàng)問題。所謂見微知著,臺(tái)當(dāng)局心中有沒有民眾,由這一點(diǎn)就可以看出來了。
社論摘編如下:
從這幾天媒體的報(bào)道可知,臺(tái)灣云林縣目前垃圾堆積成山,達(dá)到3.2萬噸,其中斗南市以及斗六市以9000噸以及8000噸分居一、二。9000公噸的垃圾有多少?從照片看,高達(dá)四層樓,其旁的挖土機(jī)及垃圾車看起來都顯得渺小了?吹竭@樣的新聞,相信很多人和我們一樣,感到不可思議,為什么這樣的事情竟然還會(huì)在臺(tái)灣上演。
垃圾問題也曾是上世紀(jì)九十年代的重大問題,一方面垃圾量隨著發(fā)展而增加,另一方面,掩埋場(chǎng)已不敷使用,因此許多地方都出現(xiàn)了垃圾山,惡臭不堪,甚至于有一些垃圾山自燃的現(xiàn)象。1984年,臺(tái)北的內(nèi)湖垃圾掩埋場(chǎng)發(fā)生火災(zāi),進(jìn)而促使臺(tái)當(dāng)局檢討垃圾處理的政策,也興建了第一座垃圾焚化廠。隨著垃圾問題日益嚴(yán)重,垃圾焚化廠成了臺(tái)當(dāng)局的主要政策。截至目前為止,全臺(tái)已有26座焚化廠,有2座尚未運(yùn)轉(zhuǎn),其中就包括了云林縣這一座。在郝龍斌任臺(tái)當(dāng)局“行政院”環(huán)境保護(hù)署署長(zhǎng)期間,提出了所謂“一縣市一垃圾焚化廠”的政策。從這個(gè)政策脈絡(luò)來看,臺(tái)灣現(xiàn)在根本不應(yīng)該出現(xiàn)垃圾問題,然而它畢竟還是在云林出現(xiàn)了,那問題究竟出在什么地方呢?
云林縣的垃圾焚化廠在2005年就己完工,為何不營(yíng)運(yùn)?從媒體報(bào)道可知,垃圾焚化廠是在張榮味縣長(zhǎng)時(shí)期發(fā)包興建,蘇治芬于2005年就任縣長(zhǎng)后,卻宣布不啟用,以致于引發(fā)與廠商之間的糾紛。廠商聲請(qǐng)仲裁,云林縣政府被判賠29.5億元(新臺(tái)幣,下同)。這不就是核四案的翻版嗎?核四封存之后,現(xiàn)在臺(tái)電也要賠償二千八百余億元。所謂錯(cuò)誤的政策比貪污更可怕,這就是活生生的例子。
由新聞報(bào)道的脈絡(luò)中可知,這當(dāng)中牽涉到張榮味與蘇治芬的恩怨與利益問題,然而,不論政治人物彼此之間有何恩怨情仇,畢竟不能拿民眾來當(dāng)祭品。垃圾堆積如山,不僅帶來惡臭,而且現(xiàn)在正值夏季,可能會(huì)造成嚴(yán)重的衛(wèi)生問題,影響居民的生活質(zhì)量與身體健康。
即使云林縣自己的垃圾焚化廠無法立即啟用,也應(yīng)該可以到其它縣市焚化廠焚燒。雖然這樣的方法會(huì)增加處理的成本,但也是莫可奈何。然而,由媒體報(bào)道可知,到其它縣市焚燒,必須依1:1.8的比例同意換回底渣。換言之,燒1噸垃圾,就得回收1.8噸的底渣。斗六及斗南就是因?yàn)榈自陌踩蓱]未解而不同意,以致于無處可燒,只能堆積如山。
毫無疑問,這是臺(tái)當(dāng)局“環(huán)保署”的職責(zé)。我們必須指出,這不是才剛發(fā)生的事,臺(tái)當(dāng)局“環(huán)保署”也早知道這個(gè)問題,臺(tái)當(dāng)局“環(huán)保署”不只應(yīng)該對(duì)底渣的安全性問題向云林縣說明,更應(yīng)該積極就底渣的處理與利用問題研議可行的方案。除此之外,臺(tái)當(dāng)局“環(huán)保署”也不應(yīng)任由垃圾山堆積如山,應(yīng)該主動(dòng)積極協(xié)調(diào)各縣市政府。不過,要解決云林縣的垃圾問題,根本之道還是現(xiàn)有垃圾焚化廠盡速啟用。我們期待臺(tái)當(dāng)局與地方能夠合作,政治人物更要放下恩怨,共同解決啟用的各項(xiàng)問題。
所謂見微知著,臺(tái)當(dāng)局心中有沒有民眾,由這一點(diǎn)就可以看出來了。
[責(zé)任編輯:王鑫]