ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

民進(jìn)黨的道德投機(jī)戰(zhàn)術(shù)要不得

2010年10月01日 09:37:00  來源:
字號:    

  臺灣《聯(lián)合報(bào)》今天發(fā)表社論指出,民進(jìn)黨應(yīng)改變自己的道德投機(jī)戰(zhàn)術(shù),不要搞雙重標(biāo)準(zhǔn),顛倒是非黑白。這種“兩面性”及民進(jìn)黨利益的最大化是民眾對其難以信任的原因所在。

  社論說,長期觀察臺灣政治的人,對于民進(jìn)黨的“兩面性”,不可能不感到困惑。就像去年民進(jìn)黨以劉兆玄在臺風(fēng)天“理發(fā)”為由要求他下臺,現(xiàn)在卻辯稱陳菊在水災(zāi)時睡覺有其“急切性”。又如本和里長林紀(jì)美控告陳菊治水救災(zāi)不力,黨內(nèi)馬上揚(yáng)言要開除其黨籍;而余天對胡志強(qiáng)夫婦進(jìn)行人身攻擊,蔡英文竟替余天護(hù)航,說他是“好人”。

  先看林紀(jì)美和余天,究竟誰的言行比較不當(dāng)?林紀(jì)美身為重災(zāi)區(qū)的里長,他認(rèn)為高雄市府未善盡防洪救災(zāi)之職,不僅抽水機(jī)運(yùn)作失靈,滯洪池亦無法發(fā)揮作用,致使里民損失慘重,因而向地檢署控告市府團(tuán)隊(duì)瀆職。林紀(jì)美提告,其實(shí)是反映民意,依臺灣方面相關(guān)規(guī)定行使一個公民的正當(dāng)權(quán)利,而民進(jìn)黨卻馬上要將他開除黨籍;這種把“家規(guī)”看得比“國法”還大的心態(tài),豈不是幫派作風(fēng)?

  這種“順我者昌、逆我者亡”的邏輯是:一,民進(jìn)黨的利益大于一切,當(dāng)然更遠(yuǎn)大過區(qū)區(qū)一個本和里;二,黨員的公民權(quán)要聽命黨紀(jì)約束,沒有自主空間;三,黨籍首長的表現(xiàn)如何,黨員任何時候都不能公開評論,遑論控告。

  林紀(jì)美控告陳菊團(tuán)隊(duì)瀆職,是基于里長的責(zé)任請求“司法”裁決,這是普通公民均擁有的基本權(quán)利。相對的,余天在站臺造勢時指邵曉鈴“腦筋不清楚”、胡志強(qiáng)走路“一跛一跛”的,這不僅是惡意的污蔑,更是人身攻擊。試想,余天身為立委,卻連尊重他人的基本素養(yǎng)都不及格,不過為求勝選,竟拿對手的肢體病痛作為嘲弄對象,這是多么不入流的選戰(zhàn)策略。但令人驚訝的是,在五年前演出過胡志強(qiáng)“病歷事件”后,民進(jìn)黨這次對于余天的低級演出竟仍不以為意,蔡英文還直夸他是“好人”,幫他護(hù)航。事后,吳乃仁發(fā)出“一言喪邦”之嘆,只因他知道余天之言踩到了社會道德的紅線;但他口中的“邦”,指的其實(shí)是“民進(jìn)黨”,而不涵蓋整個臺灣社會。

  由此可見,民進(jìn)黨論斷是非對錯,不是根據(jù)社會大眾認(rèn)知的道德價值,不是根據(jù)民主政治的理念,而是完全根據(jù)其一黨的利益得失而定。于是,昨日罵別人是一套標(biāo)準(zhǔn),今天說自己又是另一套標(biāo)準(zhǔn);且看民進(jìn)黨當(dāng)年捍衛(wèi)陳水扁的貪腐,與今天打郝龍斌的空心菜,這是多么不可理喻的雙重標(biāo)準(zhǔn)?

  不許林紀(jì)美控告陳菊,卻縱容余天粗話傷人,民進(jìn)黨這類“明唱道德高調(diào)、暗施詭計(jì)傷人”的矛盾言行,其實(shí)俯拾皆是。包括:陳水扁明明大貪特貪,民進(jìn)黨卻可將海角七億說成是為了臺灣“獨(dú)立建國”的資金。包括蔡英文指控ECFA是“賣國”協(xié)議,綠營縣市長卻爭相登陸訪問行銷,完全不在乎自己表里不一。這種雙重性格,往往很快被民進(jìn)黨的言詞善辯所混淆或掩蓋,或者當(dāng)成“戰(zhàn)術(shù)”層次的問題,而輕輕帶過。但是,一個行動完全不必對言論負(fù)責(zé)的政黨,一個始終操弄表里兩套不同標(biāo)準(zhǔn)的政黨,民眾如何能在它言語的迷宮中找到民主政治的出口?

  包括“理發(fā)與睡覺孰重?”的辯論也是一樣,基本上,該拿來作比較的不是這兩件事的“迫切性”,該比較的是兩件事的情境與政治誠信。劉兆玄理發(fā)時,他并非災(zāi)區(qū)第一線指揮官,又已做完行政安排,且隨時與團(tuán)隊(duì)保持連絡(luò),何況當(dāng)時已是水災(zāi)過后兩天,而理發(fā)畢竟是比回官邸睡覺具正當(dāng)性的紓壓方法,他有何“迫切性”?而陳菊回官邸睡覺時,她是第一線指揮官,且已親眼目睹高雄街頭四處淹水,災(zāi)禍正是現(xiàn)在進(jìn)行時,請問:此時滿城市民的安危沒有“迫切性”嗎?

  林紀(jì)美不過是區(qū)區(qū)小里長,他行使的只是普通公民的基本權(quán)利,民進(jìn)黨要用大刀鍘他;而余天一再利用其演藝背景作低級趣味的演出,民進(jìn)黨黨中央?yún)s一味偏袒護(hù)短。這種顛倒是非、混淆黑白的雙重標(biāo)準(zhǔn),正是民眾對民進(jìn)黨難以信任的原因所在。民進(jìn)黨要突破綠色基本盤,先應(yīng)改變自己的道德投機(jī)戰(zhàn)術(shù)吧!

 

 


 

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯:栗琰]

海峽時評
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻