回避政治操作 以司法人道權(quán)衡吳淑珍服刑

時間:2011-02-18 09:16   來源:中國臺灣網(wǎng)

  臺灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表社論表示,吳淑珍入監(jiān)與否,陷入司法、人道和政治的三角拔河,其實(shí)不只是馬當(dāng)局的難題,也說明民進(jìn)黨無能反省扁珍貪腐案的困境,儼然成為臺灣民主政治的一個惡性腫瘤。希望藍(lán)綠陣營今天都能后退一步,讓培德醫(yī)院醫(yī)師有足夠的空間,用科學(xué)數(shù)據(jù)向民眾清楚說明評估的理由。社論指出,人道自在司法體制中,而非在政治壓力下;如此才是可昭公信的作法。

  全文摘編如下:

  

  吳淑珍今天將到高雄地檢署報(bào)到,再送至臺中監(jiān)獄附設(shè)培德醫(yī)院檢驗(yàn)評估,決定她是否入監(jiān)服刑。“法務(wù)部長”曾勇夫說,一切尊重醫(yī)師的專業(yè)判斷;民進(jìn)黨則以吳淑珍不能自理生活,反對她入監(jiān)服刑,綠營民代和“本土”社團(tuán)皆發(fā)動抗議。

  比起陳水扁,吳淑珍因身體病殘,其服刑問題確實(shí)棘手許多。扁珍在去年十一月間同時判刑確定,陳水扁已經(jīng)入獄兩個半月,吳淑珍卻在家度過了新年、春節(jié)和元宵,至今才要交由醫(yī)院進(jìn)行評估?梢姡胺▌(wù)部”對她的情況已作了特殊的人情考慮。但綠營仍然撻伐,指控馬當(dāng)局利用“制度殺人”;在另一方面,也有許多民眾在等著看馬當(dāng)局是否會承受不住壓力,讓吳淑珍以病體當(dāng)借口逍遙法外。

  陷入這種司法、人道和政治的三角拔河,其實(shí)不只是馬當(dāng)局的難題,也說明民進(jìn)黨無能反省扁珍貪腐案的困境,儼然成為臺灣民主政治的一個惡性腫瘤。依正常的程序,任何人犯了吳淑珍的罪行,是否需入監(jiān)服刑,獄政體系原有一套既定的評估標(biāo)準(zhǔn);這套系統(tǒng)行之有年,并未出現(xiàn)什么適用上的困難。如今,為了吳淑珍,民進(jìn)黨卻要求系統(tǒng)改變標(biāo)準(zhǔn),要求當(dāng)局為個人量身打造服刑條件,恐不符合司法正義的平等精神。

  從醫(yī)療及人道的立場看,吳淑珍的身體狀況是否適宜入監(jiān)服刑,除需要在醫(yī)學(xué)上作仔細(xì)評估,也需要考慮獄中的照護(hù)條件。若在獄中有任何三長兩短,那將是馬當(dāng)局難以承受的責(zé)任。然而,民進(jìn)黨不待醫(yī)院的評估,即再三宣稱吳淑珍的身體“不適合服刑”,指控馬當(dāng)局的處理“政治性大過法律性”。這種操作,其實(shí)才是政治目的大過司法目的,是政治對司法行政的侵壓。

  在如此嚴(yán)峻的政治氛圍中,就算“法務(wù)部”能保持其自稱的“不介入、不干預(yù)、不指導(dǎo)”的“三不”原則,但被指派進(jìn)行這次評估的培德醫(yī)院醫(yī)師,其心理和情緒能不受影響嗎?當(dāng)院外傳來聲援者的叫罵,他們?nèi)绾伪3謱I(yè)與平常心,使評估不受政治牽引?甚至,一旦他們作出明確評估,不管吳淑珍入監(jiān)或不必入監(jiān),他們能免于被藍(lán)綠陣營支持者窮追猛打嗎?

  根據(jù)紀(jì)錄,去年培德曾裁定四人不必入監(jiān)服刑,而“法務(wù)部”歷年來這類案件共有五百多例。民進(jìn)黨“立委”因此質(zhì)疑:那么多“平民百姓”都不必服刑,為何偏偏不放過吳淑珍?這項(xiàng)指控犯了三項(xiàng)謬誤:一是“身分論”的傲慢:王子犯法與庶民同罪,吳淑珍需接受和其它犯人相同的檢驗(yàn)待遇,不能以“前總統(tǒng)夫人”身分豁免;二是“倒果為因”:這些人都經(jīng)醫(yī)師評估,而非事前要求免刑,且許多人只是暫時免服,近七成在身體狀況改善后仍服完刑期;三是虛假的“人道關(guān)懷”:如今病監(jiān)人滿為患,多少人抱病入獄,民進(jìn)黨從未過問,獨(dú)對吳淑珍一味力挺,這種因人而異的人道關(guān)懷豈不虛偽?

  從扁珍爆發(fā)貪瀆,歷經(jīng)政治風(fēng)暴,走到今天陳水扁入獄服刑,臺灣的民主和司法都往前邁進(jìn)了一大步。然而,扁珍貪瀆仍有許多相關(guān)案件尚未審?fù),包括吳淑珍服刑與否、贓款如何追回,都是這個滔天弊案未完成的拼圖。我們希望,藍(lán)綠陣營今天都能后退一步,讓培德醫(yī)院醫(yī)師有足夠的空間,根據(jù)專業(yè)完成吳淑珍的健康評估;醫(yī)師們則必須忘卻吳淑珍“前第一夫人”的身份,將她當(dāng)成一個普通人處理,最后并用科學(xué)數(shù)據(jù)向民眾清楚說明評估的理由。人道自在司法體制中,而非在政治壓力下;如此才是可昭公信的作法。

  簡言之,對吳淑珍的評估,是要在司法的天平上添加人道的籌碼來衡量,若加上政治之手操作,就會失真。不論是吳淑珍因服刑發(fā)生意外,或是她日后拿此評估當(dāng)護(hù)身符拒不出庭或?yàn)樗麨,都是社會不樂見的景象,醫(yī)師們請謹(jǐn)慎以對!

  瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片