■文化中國(guó)既是對(duì)整體中國(guó)而言,也是對(duì)每個(gè)中國(guó)人而言。若只是國(guó)家強(qiáng)大、內(nèi)涵豐滿、氣韻生動(dòng),個(gè)人品位、氣質(zhì)和修養(yǎng)欠缺,那也不是真正意義上的文化中國(guó)。文化中國(guó)是真正硬實(shí)力和軟實(shí)力集于一身的感性符號(hào),它需要國(guó)家與個(gè)人共同努力和不懈追求。
文化中國(guó)的內(nèi)涵
近期有不少人談?wù)撐幕袊?guó),有一種理解認(rèn)為,所謂文化中國(guó)實(shí)際上就是用文化講述中國(guó),或向國(guó)外介紹中國(guó)文化。這種理解雖然符合中文的通常解釋,但筆者以為它不構(gòu)成文化中國(guó)的科學(xué)內(nèi)涵。
上個(gè)世紀(jì)90年代,以美籍華人杜維明為代表的一些海外華人學(xué)者就曾提出過文化中國(guó)概念,并對(duì)它的內(nèi)涵作了理論解讀。在杜維明等人看來,文化中國(guó)是針對(duì)經(jīng)濟(jì)中國(guó)、政治中國(guó)而言的,它表征的是一個(gè)意義中國(guó)。因?yàn)椋谙喈?dāng)多的西方人看來,他們心目中的中國(guó)形象就是上個(gè)世紀(jì)60年代的政治中國(guó)與上個(gè)世紀(jì)八九十年代以來的經(jīng)濟(jì)中國(guó)。杜維明等學(xué)者認(rèn)為從中國(guó)傳統(tǒng)角度講,中華民族最明顯的優(yōu)勢(shì)與形象應(yīng)該是意義中國(guó),以孔子為代表的一批大儒提出的倫理意義既具有當(dāng)代中國(guó)價(jià)值,也具有明顯世界意義。杜維明等學(xué)者提出的文化中國(guó)自然有重要的現(xiàn)實(shí)意義,但它仍不是我所理解的文化中國(guó)。
筆者認(rèn)為,文化中國(guó)是相對(duì)于法治中國(guó)、生態(tài)中國(guó)而言的,它是根據(jù)文化在當(dāng)今世界以及未來中國(guó)發(fā)展中的地位和作用而提出的一個(gè)感性符號(hào),是一幅說明現(xiàn)代中國(guó)追求文化、創(chuàng)新文化、利用文化創(chuàng)造世界和表現(xiàn)行為的形象圖式。從文化在當(dāng)今世界以及未來中國(guó)發(fā)展中的地位來看,文化中國(guó)包括以下內(nèi)容:
其一,理論圖式。理論圖式不僅指我們一切工作都需要用科學(xué)理論指導(dǎo),不能一切只靠經(jīng)驗(yàn)辦事,而且更指我們需要用不斷創(chuàng)新的理論指導(dǎo)我國(guó)發(fā)展。30多年改革開放的斐然成績(jī),足以讓我們有充分的道路自信、制度自信和理論自信。但自信不等于可以傲視一切,更不等于可以坐享其成。我們需要清醒認(rèn)識(shí)到目前我們的道路、制度特別是理論還不完善,需要不斷總結(jié)、豐富與發(fā)展。此外,放眼全球,我們的理論話語(yǔ)聲音還不強(qiáng)大,我們的底氣還不是很足,許多影響全球的重要理論與話語(yǔ)仍然由西方人主導(dǎo)。為此,我們?nèi)沃囟肋h(yuǎn)。
其二,知識(shí)圖式。發(fā)展文化就要著力發(fā)展科學(xué),做到自然科學(xué)與人文社會(huì)科學(xué)兩個(gè)繁榮。自然科學(xué)是生產(chǎn)力,人文社會(huì)科學(xué)也是生產(chǎn)力。改革開放30多年,我國(guó)的科學(xué)事業(yè)蓬勃發(fā)展,由此帶來的經(jīng)濟(jì)騰飛世人可見。目前我國(guó)的GDP總量已居世界第二,綜合實(shí)力明顯增強(qiáng),人們熱愛知識(shí)、追求知識(shí)和利用知識(shí)的局面已逐步形成。但我們也要保持清醒頭腦,目前我國(guó)無論自然科學(xué)還是社會(huì)科學(xué)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大差距,相當(dāng)多的高科技產(chǎn)品都是由西方人發(fā)明創(chuàng)造,就連花木蘭、熊貓與功夫等中國(guó)元素也只能經(jīng)過西方人整合創(chuàng)造后才會(huì)轟動(dòng)全球,中國(guó)走向世界的產(chǎn)品往往只是完成簡(jiǎn)單的加工制造,核心技術(shù)仍掌握在西方人手中。如何由中國(guó)制造走向中國(guó)創(chuàng)造,這是擺在中國(guó)人面前的迫切任務(wù)。
其三,意義圖式。文化既有科學(xué)內(nèi)涵,又有價(jià)值內(nèi)涵?茖W(xué)內(nèi)涵能為價(jià)值內(nèi)涵祛魅,使文化價(jià)值內(nèi)涵更有“人”文意義;價(jià)值內(nèi)涵也可以促使作為科學(xué)的文化更好地為人類自身發(fā)展服務(wù)。但在另一種意義上,它們又是不能互相代替的。科學(xué)要求冷靜客觀,保持價(jià)值中立,而價(jià)值始終意味著一種承諾與維護(hù)?陀^上說,我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也存在一定程度信仰缺失問題。針對(duì)這一情況,建構(gòu)一個(gè)符合當(dāng)前中國(guó)實(shí)際的文化意義圖式是十分重要的。
個(gè)人以為,如果說以儒家為代表的中華傳統(tǒng)文化有意義,是說它有符合現(xiàn)代精神的文化氣質(zhì)。中國(guó)文化強(qiáng)調(diào)天人合一,注重和諧,重視天時(shí)地利人和,強(qiáng)調(diào)內(nèi)在精神與氣質(zhì)的養(yǎng)成,這恰恰可以彌補(bǔ)當(dāng)代人物質(zhì)生活相對(duì)富裕、精神生活相對(duì)貧瘠的問題。正是在強(qiáng)調(diào)科學(xué)理論、科學(xué)知識(shí)指導(dǎo)并以先進(jìn)制度為保證的前提下,我們才認(rèn)同可以用以儒家為代表的中國(guó)文化傳統(tǒng)去補(bǔ)充和完善中國(guó)人的意義世界。這也正是我們與杜維明等人講的“文化中國(guó)”的區(qū)別。
文化中國(guó)的意義
從一個(gè)社會(huì)主要組成來看,大體上有經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)與生態(tài)等方面。意義圖式對(duì)文化繁榮與發(fā)展是十分明顯的,它是軟實(shí)力和吸引力。意義圖式對(duì)社會(huì)秩序的建構(gòu)與維護(hù)也是十分重要的,它讓人們?cè)谟杏H和力的環(huán)境中交往與成長(zhǎng)。雖然這個(gè)環(huán)境不可能一下子消除人們之間的貧富差距,但卻能讓每一個(gè)人都感受到做人的尊嚴(yán),讓每一個(gè)人感受到人間的溫暖。意義圖式對(duì)建設(shè)生態(tài)中國(guó)也是有作用的,它能讓人們?cè)诟惺艿矫利愔袊?guó)的同時(shí),增添更多的詩(shī)情畫意。下面,分別就意義圖式對(duì)當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與政治建設(shè)作用作一簡(jiǎn)單分析:
其一,意義圖式有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,當(dāng)一個(gè)國(guó)家人均GDP達(dá)到5000美元時(shí),經(jīng)濟(jì)中三大需求結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生變化,原來占主導(dǎo)地位的投資需求漸漸讓位給消費(fèi)需求。當(dāng)消費(fèi)需求主導(dǎo)地位不斷增強(qiáng),一個(gè)國(guó)家就從生產(chǎn)社會(huì)發(fā)展到消費(fèi)社會(huì)。消費(fèi)社會(huì)與生產(chǎn)社會(huì)最大的區(qū)別是,前者是消費(fèi)引領(lǐng)生產(chǎn),后者是生產(chǎn)決定消費(fèi)。在消費(fèi)社會(huì),人們需求基本特點(diǎn)是由物質(zhì)需要漸漸發(fā)展到精神需要和文化需要。
法國(guó)社會(huì)學(xué)家讓·鮑德里亞提出了一套象征意義的理論。在他看來,消費(fèi)社會(huì)的主要賣點(diǎn)不是物品,而是符號(hào)。他所謂的符號(hào)自然是指有象征意義的文化符號(hào)。另外,文化產(chǎn)業(yè)在未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所占比重越來越大,雖然文化產(chǎn)業(yè)比拼的是資本與技術(shù),但沒有強(qiáng)大的文化想象力和豐富的文化象征資源,要建成世界一流的文化企業(yè)也同樣是不可想象的。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織公布數(shù)據(jù)顯示,2011年我國(guó)人均GDP已達(dá)5414美元。這也意味著,我國(guó)社會(huì)需求結(jié)構(gòu)也悄悄發(fā)生著變化,人們對(duì)文化需求的程度會(huì)越來越高。在這種情況下,建設(shè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)不僅需要更充足的資本與更高含金量的科技,也需要一個(gè)豐富的意義世界。
其二,意義圖式有利于中國(guó)政治建設(shè)。西方馬克思主義者葛蘭西指出,一個(gè)社會(huì)政治控制的能力與范圍是有限的,大量的問題留存在廣大的市民社會(huì)之中,而對(duì)市民社會(huì)的管理完全靠統(tǒng)一的意識(shí)形態(tài)是很難做到的,最重要的是要建構(gòu)一套與政治控制相統(tǒng)一的文化意義模式。這一思想對(duì)我們的社會(huì)管理是有啟迪意義的。
無論是國(guó)家權(quán)力還是意識(shí)形態(tài)都不可能管理到人們?nèi)粘I畹乃蟹矫,?duì)這些方面社會(huì)秩序的確定與人際關(guān)系的管理,應(yīng)該靠建構(gòu)一套與意識(shí)形態(tài)保持一致的文化模式。一般而言,文化所涉及范圍要比意識(shí)形態(tài)大得多,凡是有人群存在的地方就必然有文化的存在。而意識(shí)形態(tài)更多涉及生產(chǎn)關(guān)系與政治關(guān)系。盡管意識(shí)形態(tài)可以滲透到不同文化領(lǐng)域,但它畢竟不能代替這些領(lǐng)域文化的社會(huì)功能。此外,一種政權(quán)模式或意識(shí)形態(tài)只有與本民族的文化傳統(tǒng)相結(jié)合,才能體現(xiàn)出更好的意義,才能更獲得民眾的支持與認(rèn)可。
中國(guó)夢(mèng)之所以得到廣大民眾的認(rèn)可,不只是因?yàn)樗w現(xiàn)了人們內(nèi)心追求成功、實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的理想,更是反映了民族的呼喚和歷史的冀盼。中國(guó)夢(mèng),體現(xiàn)的是百年渴望,更是千年回響。它讓人們想到的是近代中國(guó)被西方列強(qiáng)的欺凌而追求民族振興的歷程,也讓人們想到《禮記》中“人不獨(dú)親其親,不獨(dú)子其子。使老有所終,壯有所用,幼有所長(zhǎng),矜寡孤獨(dú)廢疾者皆有所養(yǎng)”的“大同”理想。雖然歷史上的“大同”與中國(guó)特色社會(huì)主義的共同理想不能同日而語(yǔ),但它畢竟可以讓后者打上深深的民族文化烙印,從而使它變得更有意義。
文化中國(guó)的建設(shè)
科學(xué)理論指導(dǎo),先進(jìn)制度保障。文化中國(guó)的建設(shè)不是一朝一夕就可以做到的,在這個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的過程中,尊重歷史客觀規(guī)律是首要前提。從歷史規(guī)律角度講,我們要清醒認(rèn)識(shí)到文化作用再大、再明顯,相對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說,它顯然是第二位的。只有經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大了,綜合國(guó)力提升了,才可能逐步實(shí)現(xiàn)文化強(qiáng)國(guó),建設(shè)文化中國(guó)。而要建設(shè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),不斷提升綜合國(guó)力,又必須有科學(xué)理論指導(dǎo),先進(jìn)制度保障。只有這樣,我們才可能不斷增強(qiáng)實(shí)力,擴(kuò)大民主,改善民生,提升國(guó)際形象,為世界和人類的和平和發(fā)展作出更大貢獻(xiàn)。
工具理性與價(jià)值理性的有機(jī)統(tǒng)一。我國(guó)在不到一百年時(shí)間之內(nèi)走完了西方幾百年的現(xiàn)代化歷程,這不能不說是一個(gè)人間奇跡。但西方在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化歷程中所犯的錯(cuò)誤我們不能不謹(jǐn)防慎防。一些西方馬克思主義者和后現(xiàn)代主義思想家對(duì)當(dāng)代西方社會(huì)的批判不能不引起我們的高度重視。若我們?cè)诤芏虝r(shí)間內(nèi)走完現(xiàn)代化歷程時(shí)也犯了西方人同樣的錯(cuò)誤,那后果是不堪設(shè)想的。西方在現(xiàn)代化過程中過于重視工具理性,最終導(dǎo)致在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),生態(tài)平衡的嚴(yán)重破壞和人際關(guān)系的淡漠,這就提醒我們?cè)趶?qiáng)調(diào)科學(xué)知識(shí)和技術(shù)作用的同時(shí),要不斷完善與建構(gòu)一個(gè)意義世界,讓人們的物質(zhì)生活得到不斷滿足的同時(shí),精神生活也得到同樣滿足,心靈得到安撫。意義世界絕不能等到現(xiàn)代化已經(jīng)完成之后才進(jìn)行,必須在現(xiàn)代化進(jìn)程中同步進(jìn)行。
創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制,營(yíng)造文化繁榮氛圍。文化中國(guó)不僅需要有巨大的文化資源,更需要培育尊重文化、追求文化和崇尚文化的氛圍。若只把文化當(dāng)成一種利用工具或只用它粉飾門面,那文化對(duì)人類來說永遠(yuǎn)只是外在的東西。只有把文化既當(dāng)成外在力量,又當(dāng)成內(nèi)心需求,真正化為品位修養(yǎng),那時(shí)文化才能真正成為一種形象。文化既是外表,又是內(nèi)涵。文化中國(guó)既是對(duì)整體中國(guó)而言,也是對(duì)每個(gè)中國(guó)人而言。若只是國(guó)家強(qiáng)大、內(nèi)涵豐滿、氣韻生動(dòng),個(gè)人品位、氣質(zhì)和修養(yǎng)欠缺,那也不是真正意義上的文化中國(guó)。文化中國(guó)是真正硬實(shí)力和軟實(shí)力集于一身的感性符號(hào),它需要國(guó)家與個(gè)人共同努力和不懈追求。