韓國國防部1月5日稱，將按原計(jì)劃推進(jìn)部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)一事。中國外交部發(fā)言人耿爽3日在例行記者會(huì)上表示，中方堅(jiān)決反對(duì)美國在韓國部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，這個(gè)立場(chǎng)沒有改變。（1月5日環(huán)球網(wǎng)）

　　韓國同意美國在韓部署“薩德”，這是非�？粗卣�治遺產(chǎn)的奧巴馬的重要遺產(chǎn)之一，也是不太看重政治遺產(chǎn)的樸槿惠的重要遺產(chǎn)之一。既然奧巴馬要下課了，樸槿惠要下臺(tái)了，部署“薩德”本可以緩緩甚至告吹了，但韓國執(zhí)意要將部署“薩德”進(jìn)行到底，看來韓國傻到頭了！

　　為啥說韓國傻，原因大致有三：第一，美國在韓部署“薩德”，是美國偷窺已久的事情，美國并非真心幫助韓國保衛(wèi)主權(quán)，而是美國亞太再平衡戰(zhàn)略的一部分。亞太再平衡是奧巴馬的政治遺產(chǎn)，特朗普上臺(tái)后很可能廢掉奧巴馬的這項(xiàng)政治遺產(chǎn)，韓國還要執(zhí)迷不悟干啥呢？

　　第二，“薩德”保護(hù)不了韓國。薩德是美國目前發(fā)展歷史最長(zhǎng)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，也是美國陸軍掌握的兩種高低搭配的防御系統(tǒng)之一，美國在韓部署“薩德”，不過是推銷自己的武器而已。而對(duì)韓國而言，既要花重金部署“薩德”，又會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)孛癖娫斐奢椛�，�?shí)在是自討苦吃、引狼入室。韓國要保護(hù)自己的主權(quán)，只能提高自己的國防實(shí)力，依靠美國來保衛(wèi)韓國的主權(quán)根本不現(xiàn)實(shí)，依靠任何國家來保衛(wèi)自己的主權(quán)都不現(xiàn)實(shí)。

　　第三，美國在韓部署“薩德”，其實(shí)是美國與中國、俄羅斯的大國較量，韓國根本沒必要參與其中。中方早就明確，堅(jiān)決反對(duì)美國在韓國部署“薩德”；俄羅斯早就發(fā)出警告，美國不要在韓國部署“薩德”，此舉可能威脅地區(qū)安全。如果韓國為了部署“薩德”與中俄鬧僵，受到損失甚至重創(chuàng)的只能是韓國，而且韓國目前已經(jīng)吃到苦頭，即一些媒體報(bào)道的中國對(duì)韓實(shí)施的“限韓令”。

　　第四，因?yàn)椴渴稹八_德”，韓國已經(jīng)在鬧“內(nèi)訌”。首先是在野黨極力反對(duì)美國在韓部署“薩德”，這對(duì)韓國執(zhí)政黨和韓國政府是極大的挑戰(zhàn)；其次是韓國民眾尤其是“薩德”部署地的民眾堅(jiān)決反對(duì)，不準(zhǔn)韓國政府在他們當(dāng)?shù)夭渴稹八_德”。得民心者得天下，韓國執(zhí)意部署“薩德”，可能傷民心，也可能激起民眾造反。

　　在奧巴馬即將下課和樸槿惠可能下臺(tái)的態(tài)勢(shì)下，韓國沒必要充當(dāng)美國的“急先鋒”——推進(jìn)部署“薩德”，能夠擱置不妨?xí)呵覕R置，看看特朗普的施政政策如何，可能當(dāng)選下屆韓國總統(tǒng)的在野黨共同民主黨前黨首文在寅不就提出暫時(shí)擱置部署“薩德”嗎？如果特朗普?qǐng)?jiān)決要搞，韓國可以抵抗，抵抗不行再說下文；如果特朗普睜只眼閉只眼，韓國完全可以順?biāo)�推舟，讓部署“薩德”隨時(shí)間而淡忘。（中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：毛開云）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）