原標題：東莞一中學要求宿舍不鎖門 稱防止學生逃課
“學生宿舍不鎖門，鞋子不宜超過200元一雙�！弊罱饷髦袑W一份《致家長的一封信》引發(fā)熱議，有學生及家長對信中的部分內(nèi)容表示質(zhì)疑，甚至有網(wǎng)友表示，這是因噎廢食的做法，治標不治本。學校表示，主要是為了防止學生攜帶危險物品以及防止學生躲在宿舍逃課，同時提醒學生不要攀比吃穿。專家則表示，規(guī)定最好以不侵犯學生隱私為底線。
網(wǎng)帖：校方要求學生穿鞋不超200元？
昨日，記者在網(wǎng)上看到一位網(wǎng)友發(fā)布了一份光明中學的《致家長的一封信》，信中指出，“針對有一些學生宿舍學生生活習慣不佳，內(nèi)務(wù)較差，個別學生在宿舍違規(guī)給用電電器充電，甚至極個別學生在上鎖的宿舍內(nèi)逃課等現(xiàn)象，下一階段，我們將借鑒其他兄弟學校的有效做法，在宿舍管理中做到‘宿舍不鎖門，學生柜子需上鎖’，以便于生活老師及時檢查督促學生內(nèi)務(wù)，消除安全隱患和學生違紀行為。”除此之外，信中還提到，“教育孩子不攀比吃喝玩樂，不攀比穿衣打扮。學生在校要穿校服，鞋子不宜穿超過200元一雙。”網(wǎng)帖一經(jīng)發(fā)布引起了網(wǎng)友們的熱議。
學生：宿舍門開著很沒有安全感
“宿舍門一直開著，感覺很沒安全感。”光明中學高二學生小王表示，盡管知道學校的用心良苦，但是這樣的行為無疑是因噎廢食。
“如何擔保我們的財產(chǎn)安全，上課的時候肯定會老想著這個問題�！庇袑W生表示，就算柜子上鎖了，若去宿舍辦那里說鑰匙丟了，借鐵鉗撬了鎖誰負責？“檢查宿舍宿管又不是沒鑰匙，直接等我們走了再開門就可以了。憑什么要一直開著門，我們的隱私權(quán)何在？”部分學生表示不解。
盡管這封信引起了很多學生的吐槽，但家長們對此是持比較理性的態(tài)度。“學生在學校是以學習為主，就是不應(yīng)該攀比�！奔议L張先生說，現(xiàn)在隨便一雙鞋也要好幾百元，這樣的規(guī)定還是有點太苛刻。該家長稱，學校還是可以用其他更加好的辦法去管理。
學校：主要防學生逃課
“主要是考慮到有些學生自理能力差，以及防止學生把自己鎖在里面逃課的現(xiàn)象�！� 光明中學高中德育處相關(guān)負責人稱，此外，部分學生有攜帶違禁品，比如刀具、手機等，同時有學生把手機捂在被子里充電，也是火災(zāi)隱患�！伴_門的時間主要是上課期間，下課和晚上沒有這樣的規(guī)定�！�
該負責人表示，為了保證學生宿舍的安全，學校安排了充裕的生活老師，保安是24小時值班，宿舍門口還有監(jiān)控。該通知是12日發(fā)出的，針對的學生也是全校的高中生。
“還有就是提倡學生在學校要以學習為重，不要比吃比穿，200元一雙鞋不是強制的，而是提倡和建議�！痹撠撠熑吮硎�，一般情況下，200元基本可以買到質(zhì)量比較好的鞋子，當然名牌是買不到的。
專家看法：規(guī)定不能侵犯學生隱私
“宿舍不關(guān)門的問題涉及到學生的隱私問題�！�21世紀教育研究院副院長熊丙奇表示，學校發(fā)出這樣的通知主要是為了便于學校管理，現(xiàn)在全國很多地方的學校都有這樣的現(xiàn)象，同樣引起了爭議。學生宿舍是學校的集體宿舍，應(yīng)該有相應(yīng)的規(guī)定，但是規(guī)定要以不侵犯學生隱私為底線。 “比如說內(nèi)務(wù)，最好是讓學生組織自己去檢查�！� 熊丙奇說，這樣的話學生的抵觸情緒會少一點。（記者吳城華）
(來源:廣州日報)
