推薦標(biāo)簽:兩會領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時政新聞  >   正文

央企紀(jì)檢官員:雙規(guī)央企高管時曾遭黑社會阻攔

2013年12月24日 09:36 來源:海外網(wǎng) 字號:       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

紀(jì)檢監(jiān)察部門辦案流程


紀(jì)檢監(jiān)察部門辦案流程

  近期國企領(lǐng)域的反腐敗把這些企業(yè)特別是央企內(nèi)設(shè)的紀(jì)檢監(jiān)察部門拋諸公眾面前。它是一個怎樣的機構(gòu)?在防腐反腐工作中扮演著怎樣的角色?在反腐力度不斷加強的新形勢下, 如何從制度源頭深化改革,是紀(jì)檢監(jiān)察面臨的新挑戰(zhàn)。

  林建華(化名)是一家央企的紀(jì)委書記,多年的高管生涯,讓他早已習(xí)慣了文山會海的工作。按照慣例,林建華每天都要翻閱瀏覽一下由辦公廳送過來的報紙、文件。這一天,當(dāng)他像往常一樣翻閱文件時,一個白色信封裝著的特殊來信引起了他的注意。

  這是一封來自業(yè)主單位的舉報信,舉報的是集團(tuán)二級單位一個副總經(jīng)理在招投標(biāo)過程中違規(guī)操作影響了業(yè)主的權(quán)益。由于歷史原因,很多央企的下級單位與多種經(jīng)營單位存在關(guān)聯(lián)交易,少數(shù)單位的關(guān)聯(lián)交易甚至涉及生產(chǎn)經(jīng)營的各個環(huán)節(jié)。根據(jù)舉報信的內(nèi)容,林建華初步判斷,可能又是歷史遺留問題造成的關(guān)聯(lián)交易亂象。像這樣的招投標(biāo)舉報雖不是第一次,但由于“歷史原因復(fù)雜,涉案人員身份特殊,一旦處理不好,會造成較大的負(fù)面影響”,林建華不敢怠慢,決定以“到基層企業(yè)調(diào)研”的名義,親自走一趟。

  十八大以來,從中央到地方掀起了新一輪的反腐風(fēng)暴,國企領(lǐng)域的反腐同樣大張旗鼓地進(jìn)行,也就是把國企、特別是央企的紀(jì)檢監(jiān)察力量拋諸公眾面前。人們不禁好奇:這究竟是一個怎樣的機構(gòu)?在反腐敗的過程中扮演著怎樣的角色?紀(jì)委書記林建華的工作,是一個注解。

  林建華在集團(tuán)既是行政領(lǐng)導(dǎo),又分管業(yè)務(wù)。一般情況下,考慮到人員的特殊性,他通常首先會暗地里從業(yè)務(wù)層面去調(diào)查,而不輕易動用紀(jì)檢系統(tǒng),例如,會讓負(fù)責(zé)招投標(biāo)的部門提供項目的詳細(xì)流程,確認(rèn)流程是否有問題,如果出現(xiàn)程序上的漏洞,他會決定讓企業(yè)重新招標(biāo),但如果發(fā)現(xiàn)確有人為操縱,牽扯錢權(quán)交易,“就會毫不猶豫地啟動紀(jì)檢程序”。這樣做的好處,用林建華的話說,“一方面保證企業(yè)的發(fā)展不受高管的個人行為影響,另一方面,在事情沒有定論以前,能最大限度地保護(hù)企業(yè)干部的合法權(quán)益!

  經(jīng)過一段時間的調(diào)查,林建華發(fā)現(xiàn),該次被舉報的項目屬于典型的“招標(biāo)失控”!墩袠(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定,招投標(biāo)管理部門監(jiān)管的范圍一般是工程的整體招標(biāo),也就是俗稱的“總包招標(biāo)”?偘闹袠(biāo)人往往對分包工程進(jìn)行直接發(fā)包。由于《招標(biāo)投標(biāo)法》中對此種行為沒有具體規(guī)定,招投標(biāo)管理部門對總包招標(biāo)結(jié)束的分包招標(biāo)也不再進(jìn)行管理,造成分包招標(biāo)失控的局面。

  “好在不是高管的個人問題,否則接下來的問題就比較嚴(yán)肅了! 林建華長舒了一口氣。

  副部級央企紀(jì)檢負(fù)責(zé)人均由

  上級派駐

  早在國務(wù)院國資委成立以前,央企的紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)就已經(jīng)存在。中共十四大以后,根據(jù)黨中央和國務(wù)院的決定,中央紀(jì)委與監(jiān)察部已合署辦公。中央國家機關(guān)一些紀(jì)檢、監(jiān)察機構(gòu)的合署工作也逐步進(jìn)行。

  國資委成立后,對央企紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)的管理日益完善,2010年,《關(guān)于加強和改進(jìn)中央企業(yè)和中央金融機構(gòu)紀(jì)檢監(jiān)察組織建設(shè)的若干意見》(簡稱《意見》)指出,中央企業(yè)和中央金融機構(gòu)及其下屬單位要按照黨章規(guī)定設(shè)置紀(jì)檢機構(gòu)。所在單位設(shè)立黨委的,要設(shè)立紀(jì)委;設(shè)立黨組的,要設(shè)立紀(jì)檢組。同時設(shè)立紀(jì)委(紀(jì)檢組)和監(jiān)察機構(gòu)的企業(yè)和金融機構(gòu),其紀(jì)委(紀(jì)檢組)和監(jiān)察機構(gòu)可以實行合署辦公。中央企業(yè)和中央金融機構(gòu)紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)要按照黨章和有關(guān)法律法規(guī)要求,切實履行紀(jì)檢、監(jiān)察兩項職能。

  所以,在53家副部級央企中,除了鞍鋼、武鋼、寶鋼等少數(shù)幾家區(qū)域性企業(yè)外,大多數(shù)央企由原來部委、總局轉(zhuǎn)制過來,屬于中央下派的黨組,因此設(shè)置的是紀(jì)檢組。53家以外的央企則多數(shù)由黨委選舉產(chǎn)生紀(jì)委。盡管稱呼不同,但都受到中紀(jì)委、國資委管理。

  按照中央規(guī)定,中央企業(yè)和中央金融機構(gòu)及下屬單位要按照現(xiàn)代企業(yè)制度的要求,通過“雙向進(jìn)入、交叉任職”等途徑,進(jìn)一步暢通紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)有效履行監(jiān)督職責(zé)的渠道,逐步做到符合條件的紀(jì)委書記(紀(jì)檢組長)依法進(jìn)入董事會擔(dān)任董事,并根據(jù)工作需要可以進(jìn)入經(jīng)理班子兼任副總經(jīng)理或副行長。

  據(jù)本報記者調(diào)查,現(xiàn)有113家央企中,有的紀(jì)委書記(紀(jì)檢組長)由中紀(jì)委、中組部或國資委派駐進(jìn)入企業(yè)。如,中核工業(yè)集團(tuán)紀(jì)檢組長李學(xué)東,曾任國務(wù)院國資委群眾工作局局長;中航工業(yè)集團(tuán)紀(jì)檢組長孫衛(wèi)福,曾是中組部干部二局副局長;中國兵裝集團(tuán)紀(jì)檢組長嚴(yán)力,則從中組部干部五局巡視員的崗位上轉(zhuǎn)入央企。

  有的紀(jì)委書記(紀(jì)檢組長)由央企中的高管交流任職。如,航天科工集團(tuán)的紀(jì)檢組長高福來,曾是五礦集團(tuán)的紀(jì)檢組長;中國電子科技集團(tuán)公司(下稱中國電科)紀(jì)檢組長毛遠(yuǎn)建,則是從中國鋁業(yè)公司交流而來,后又兼任集團(tuán)副總經(jīng)理。

相關(guān)閱讀:

[ 責(zé)任編輯:王珩澤 ]

原稿件標(biāo)題:

原稿件標(biāo)題URL:

原稿件作者:

轉(zhuǎn)載編輯:王珩澤

原稿件來源:海外網(wǎng)

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
    中國臺灣網(wǎng)版權(quán)所有