貧困生請領(lǐng)導(dǎo)吃飯：紀(jì)委書記受命“擺平”媒體

　　日前，媒體曝光了宿州市埇橋區(qū)朱仙莊鎮(zhèn)宋廟小學(xué)要求受助貧困生出錢請吃飯的“11·12事件”，市區(qū)兩級20名相關(guān)責(zé)任人被處理，區(qū)教體局局長和校長被撤職。區(qū)教體局紀(jì)委書記杜玉侯曾受命“協(xié)調(diào)”媒體，封殺報道。

　　官員以有償新聞阻媒體曝光

　　2015年12月25日，在埇橋區(qū)委宣傳部召開的新聞發(fā)布會上，安徽省宿州市埇橋區(qū)教體局紀(jì)委書記杜玉侯通報了“11·12事件”整個過程及人員處理情況。

　　2015年12月15日上午，《市場星報》的記者給埇橋區(qū)教體局局長朱勇打電話，詢問“11·12事件”情況，朱勇此時對事件還不知情。放下電話，朱勇隨即安排紀(jì)委書記杜玉侯核實(shí)，并要求其找新聞媒體“做好協(xié)調(diào)”。至于為什么安排紀(jì)委書記去“協(xié)調(diào)”媒體，朱勇稱杜玉侯也分管“維穩(wěn)”工作。

　　調(diào)查顯示，從12月15日知情至12月21日，杜玉侯一直未就事件展開調(diào)查，反而試圖以有償新聞的方式阻止媒體曝光。杜玉侯打電話詢問朱仙莊鎮(zhèn)中心校校長陳勤勇，得知確有此事，便馬上找到《新安晚報》駐宿州記者站站長王源(化名)，請其幫忙聯(lián)系《市場星報》駐宿州記者站站長徐善文。當(dāng)晚，在征得朱勇同意后，杜玉侯、徐善文和“中間人”王源以及區(qū)教體局其他干部共9人在酒店聚首。席間，大家對不再報道“11·12事件”達(dá)成了默契。

　　在紀(jì)委書記杜玉侯看來，局長讓“協(xié)調(diào)”的意思很明確，就是希望媒體不要炒作這種負(fù)面新聞。

　　此后，徐善文來找杜玉侯訂報，杜玉侯稱不合適，徐善文又提出可以讓朱仙莊鎮(zhèn)中心校在報上做廣告宣傳。杜玉侯就給鎮(zhèn)中心校校長陳勤勇打電話，稱“不能得罪”徐，讓陳勤勇和徐善文聯(lián)系。12月23日，鎮(zhèn)中心校和徐善文簽訂了廣告宣傳合同。當(dāng)天，陳勤勇就告訴杜玉侯，已與徐善文“協(xié)調(diào)好”，報道不會見報。

　　面對調(diào)查“串供”露出馬腳

　　與迅速和主動“協(xié)調(diào)”媒體相比，埇橋區(qū)教體局對“11·12事件”的調(diào)查則顯得嚴(yán)重滯后且被動。

　　杜玉侯從12月15日起被要求核實(shí)事實(shí)，直到12月22日，又有其他記者向杜玉侯問及這一事件，杜玉侯才安排區(qū)教體局監(jiān)察室負(fù)責(zé)人到宋廟小學(xué)了解情況。而這位監(jiān)察室負(fù)責(zé)人曾和杜玉侯一起參加了12月15日“協(xié)調(diào)”媒體的飯局。

　　監(jiān)察室負(fù)責(zé)人的調(diào)查浮皮潦草。他只是在調(diào)查的第二天向杜玉侯口頭匯報了事件經(jīng)過，沒有形成任何筆錄材料和書面報告。

　　就在區(qū)教體局認(rèn)為媒體已經(jīng)放棄報道后，12月24日，《安徽商報》報道了“11·12事件”。杜玉侯這才讓監(jiān)察室負(fù)責(zé)人抓緊寫報告。該負(fù)責(zé)人于是帶著鎮(zhèn)中心校工作人員再次來到學(xué)校找人談話，形成筆錄。

　　隨著調(diào)查的深入，朱勇和杜玉侯很快由調(diào)查者變成了被調(diào)查者。12月29日，省市調(diào)查組在找朱勇談話時，朱勇?lián)�心承�?dān)消極調(diào)查的責(zé)任，將記者第一次給他打電話告知“11·12事件”的時間說成是“12月21日”，這樣，也能回避掉中間找媒體“協(xié)調(diào)”這一事實(shí)。

　　據(jù)杜玉侯講，朱勇跟調(diào)查組談完話，提示杜玉侯，自己已將第一次得知“11·12事件”的時間說成了“12月21日”。此后，在調(diào)查組要杜玉侯說明情況時，杜玉侯也將請徐善文吃飯說成是“12月21日”；杜玉侯同樣交代之后談話的陳勤勇要將這次飯局的時間說成是“12月21日”，以保證口徑一致。這套說辭在調(diào)查組要求提供吃飯的相關(guān)書證時露出了馬腳。

　　在朱勇授意下，杜玉侯安排陳勤勇到12月15日吃飯的酒店，開出了一張12月21日消費(fèi)的假賬單，后來在對賬時被調(diào)查組識破。

　　區(qū)紀(jì)委書記不知道下屬忙什么

　　區(qū)教體局從局長到紀(jì)委書記忙著“協(xié)調(diào)”各種關(guān)系，難道區(qū)紀(jì)委書記毫不知情嗎？

　　埇橋區(qū)是一個擁有近200萬人口的大區(qū)�，F(xiàn)任區(qū)紀(jì)委書記主政反腐敗工作幾年來，立案數(shù)量一年一個臺階，就在剛剛過去的2015年，達(dá)到了史無前例的506件。對他來說，“11·12事件”就像平地一聲驚雷，一說起自己沒能及時了解和阻止事態(tài)向更糟的方向發(fā)展，仍是懊惱不已。

　　2015年12月15日，區(qū)教體局紀(jì)委書記杜玉侯開始按照局長的要求“協(xié)調(diào)”媒體，但直到12月23日杜玉侯認(rèn)為事情已經(jīng)“協(xié)調(diào)”好了，才將事件情況向區(qū)紀(jì)委書記口頭做了簡要匯報，對于自己“協(xié)調(diào)”媒體的事，也只是以一句“可能有記者要采訪”一帶而過。區(qū)紀(jì)委書記做了原則性的表態(tài)，要杜玉侯盡快處理責(zé)任人。

　　12月24日媒體曝光該事件后，區(qū)紀(jì)委書記再次督促杜玉侯查清事實(shí)。事后，該區(qū)紀(jì)委書記表示，如果當(dāng)初不僅僅是口頭表態(tài)，不僅僅是一次次督促，如果自己能夠?qū)η闆r了解得更多更透一些，也可能不會是現(xiàn)在這樣……

　　據(jù)區(qū)紀(jì)委書記說，自己平時在工作上與杜玉侯的聯(lián)系僅止于每年區(qū)里的全會和每季度一次的季會，平時有什么情況除非杜玉侯主動匯報他才知道。他說，其實(shí)很多時候并不知道杜到底“在忙什么”。

　　2016年1月20日，安徽省紀(jì)委作出對“11·12事件”責(zé)任人的處理決定。其中，朱勇被撤銷黨內(nèi)職務(wù)、行政撤職，杜玉侯被留黨察看兩年、行政撤職，陳勤勇被撤銷黨內(nèi)職務(wù)、行政撤職，區(qū)紀(jì)委書記也被黨內(nèi)警告……其余10多名責(zé)任人均受到不同程度的處理。

　　據(jù)《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》澎湃