“戰(zhàn)略忍耐”達(dá)7年 美國對朝政策挨批

　　朝鮮6日宣稱成功試爆“氫彈”后，一些美國媒體和分析師指出，這是奧巴馬政府對朝“戰(zhàn)略忍耐”政策的失敗。甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為，奧巴馬政府在朝核問題上“不作為”，既不愿意與朝鮮對話，也沒有真正花力氣制裁，放任朝鮮發(fā)展核武。

　　美7年來一直“戰(zhàn)略忍耐”

　　奧巴馬上任后把促進(jìn)核裁軍列為對外政策目標(biāo)之一，高談建立“無核世界”。他同年12月領(lǐng)取諾貝爾和平獎(jiǎng)時(shí)，宣布阻止核擴(kuò)散是“當(dāng)務(wù)之急”，把伊朗核問題與朝核問題相提并論。只是，美國積極致力于解決伊朗核問題，終于促成去年7月達(dá)成全面協(xié)議，而對與伊朗核問題并列為核不擴(kuò)散機(jī)制兩大挑戰(zhàn)之一的朝核問題，奧巴馬政府卻沒有、也不愿意投入那么多資源，7年來一直“戰(zhàn)略忍耐”。

　　所謂“戰(zhàn)略忍耐”，就是不理睬朝鮮，拒絕與朝鮮對話，繼續(xù)制裁，除非朝鮮先就棄核采取有意義的措施，展現(xiàn)誠意。

　　然而，朝鮮迄今在奧巴馬任期內(nèi)已經(jīng)進(jìn)行了三次核試驗(yàn)。一些共和黨人趁機(jī)批評(píng)奧巴馬領(lǐng)導(dǎo)的民主黨政府“軟弱”，被朝鮮“利用”。還有聲音認(rèn)為，奧巴馬在任期最后兩年優(yōu)先解決伊朗核問題，是因?yàn)樗�比朝核問題容易，可以留下“政績”。

　　“對話總比無所作為好”

　　即便是一些曾在奧巴馬政府供職的官員，也認(rèn)為美國堅(jiān)持不與朝鮮對話是有問題的。奧巴馬政府首任對朝政策特別代表、本月3日病逝的斯蒂芬·博斯沃思近年來表示，既然美國愿意與伊朗、古巴和緬甸對話，與朝鮮對話也不會(huì)有什么損失。

　　“戰(zhàn)略忍耐無異于默許，”伍德羅·威爾遜國際學(xué)者中心的羅伯特·利特瓦克6日說，“它與奧巴馬政府在伊核問題上投入的努力和創(chuàng)造力形成鮮明對比。”

　　只會(huì)“把問題拋給中國”

　　日本共同社編輯委員太田昌克6日在題為《應(yīng)探尋反轉(zhuǎn)朝鮮核危機(jī)的戰(zhàn)略》的評(píng)論中說，奧巴馬上任不久，朝鮮于2009年5月進(jìn)行了第二次核試驗(yàn)，或許是為檢驗(yàn)奧巴馬所說“即使是敵人也要伸出援手”在多大程度上是真心話。結(jié)果，奧巴馬政府態(tài)度驟然強(qiáng)硬，轉(zhuǎn)而采取“戰(zhàn)略忍耐”，同時(shí)維持和加強(qiáng)制裁，把問題拋給中國。

　　評(píng)論提到，負(fù)責(zé)對朝政策的前日本政府高官曾說：“美國只會(huì)說‘應(yīng)該由中國切實(shí)控制朝鮮’。美國明知道中國能力（對朝影響力）有限，不知道美國自己是不是沒有進(jìn)行處理的能力和想法，一直說著同樣的話�！�

　　太田說，從朝鮮首次核試驗(yàn)到宣布?xì)鋸椩囼?yàn)，這十年對日本、美國、韓國來說意味著現(xiàn)有危機(jī)一步步加劇和實(shí)際威脅增大。失去的十年過于沉重。應(yīng)該考慮把重點(diǎn)重新放在朝鮮上。

　　美國軍控協(xié)會(huì)執(zhí)行主任達(dá)理爾·金博爾認(rèn)為，對奧巴馬而言，接下來需要作一個(gè)困難的政治選擇，就是“無條件”重啟中斷已久的朝核問題六方會(huì)談。美國先前拒絕重回六方會(huì)談，要求朝鮮首先兌現(xiàn)棄核承諾，卻積極推進(jìn)伊朗核問題多邊談判。據(jù)新華社