【日本《富士產(chǎn)經(jīng)商報(bào)》11月26日文章】題:中國銀行業(yè)改革進(jìn)展迅速(記者:藤澤志穗子)
中國在經(jīng)濟(jì)高速增長的同時(shí),也因?yàn)橄虬l(fā)展不利的國有企業(yè)融資形成了不良債權(quán)。有預(yù)測認(rèn)為,2008年奧運(yùn)會(huì)之后中國的經(jīng)濟(jì)泡沫行將破裂。就此問題,日本新生銀行顧問八城政基先生接受了本報(bào)記者專訪。
他目前常駐北京,擔(dān)任中國四大國有銀行之一的中國建設(shè)銀行顧問和中國政府銀監(jiān)會(huì)咨詢委員。八城先生說,中國目前的確要注意房地產(chǎn)泡沫和銀行的過剩融資,但政府的政策已經(jīng)在順利實(shí)施,無需過分擔(dān)心。
記者問:您怎樣看待中國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀?
八城先生答:我感覺,好像日本上世紀(jì)60年代的高速增長期和上世紀(jì)80年代的泡沫破裂期一同到來了。消除地價(jià)過度上漲和銀行過剩融資等泡沫破裂前的要素,我想中國經(jīng)濟(jì)最終還是會(huì)安全著陸的。
問:中國銀行目前在進(jìn)行改革嗎?
答:中國的不良債權(quán)比例曾一度被傳達(dá)到20%甚至30%,但通過資產(chǎn)管理公司回收和自主回收,加上經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貸出資產(chǎn)的增加,目前大型銀行的不良債權(quán)比例已經(jīng)下降到5%以下。
中國政府加強(qiáng)了風(fēng)險(xiǎn)管理,把大型融資和監(jiān)察的權(quán)限從支行收歸總行。通過銀行業(yè)務(wù)的IT化,將地方銀行的權(quán)限收歸總行進(jìn)行一元化管理,避免了地方銀行的違規(guī)操作。以建設(shè)銀行為例,今年年初建行的IT比例為4成,預(yù)計(jì)到今年年底將達(dá)到9成。
問:中國銀行、建設(shè)銀行和工商銀行等中國主要國有銀行,都接納了歐美金融機(jī)構(gòu)的出資,您對(duì)此有什么看法?
答:美國銀行向建設(shè)銀行出資8.5%,出資比例最高可以達(dá)到19.9%。中國從實(shí)際出發(fā),認(rèn)為與其自立門戶不如與國際大銀行合作,然后分享利益比較實(shí)惠。這與日本銀行為中國的日本企業(yè)設(shè)立100個(gè)子公司的姿態(tài)截然不同。中國銀行也認(rèn)為在銀行改革方面可向日本學(xué)習(xí)的地方太少,才把合作伙伴鎖定在了歐美的金融機(jī)構(gòu)上。
問:中國經(jīng)濟(jì)最令您擔(dān)心的是哪些方面?
答:我經(jīng)常聽到有人議論,說擔(dān)心北京奧運(yùn)會(huì)之后經(jīng)濟(jì)泡沫破裂,不良債權(quán)問題表面化,但這只是悲觀的日本人的想法。如果中國按照現(xiàn)在的進(jìn)程逐漸挽回局勢的話,大可不必?fù)?dān)心。但是,現(xiàn)在GDP的增長速度接近10%,而一旦滑落到5%-6%,房地產(chǎn)就很可能成不穩(wěn)定因素。
建設(shè)銀行去年上半年對(duì)企業(yè)的融資與前年同期相比增加了25%。中國馬上注意到了這個(gè)問題,并進(jìn)行了相應(yīng)控制。去年下半年融資同比增長率就下降到了15%。政府為了遏制銀行大量貸款,出臺(tái)了很多行之有效的金融政策。
問:中國的高速增長勢頭,能夠得到遏制嗎?
答:在經(jīng)濟(jì)高速增長的情況下,風(fēng)險(xiǎn)管理不善可能導(dǎo)致泡沫破裂。中國政府對(duì)此情況也非常警惕,不斷從日本等國家的歷史中學(xué)習(xí)對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)。上世紀(jì)90年代初美國銀行的不良債權(quán)問題,上世紀(jì)90年代后半期亞洲的金融危機(jī),以及日本銀行的歷史,都是中國研究的對(duì)象。我想,今后中國政府還會(huì)相繼出臺(tái)一系列防止金融危機(jī)的政策。
問:美國的次貸危機(jī)給中國造成了什么影響?
答:由于日本展開了國際事業(yè),國際化程度較高,美國的次貸危機(jī)給一部分證券公司和銀行造成了影響。但全球化進(jìn)展相對(duì)滯后的中國,受次貸危機(jī)的影響卻非常有限。如果美國這次次貸危機(jī)發(fā)生在幾年之后,那中國的銀行可能會(huì)受到大的沖擊。